Elegí este libro de la lista por las buenas referencias que tenía. La temática adolescente puede ser interesante, sin embargo este libro ha defraudado mis expectativas. No quiero hacer una crítica demasido destructiva, pero desde mi punto de vista el libro deja mucho que desear.
Se supone que cuenta la historia de un chaval y narra los sucesos que le pasan al salir de su instituto prematuramente. Aunque a priori esta bien redactado dando un enfoque directo y en primera persona, expresiones tales como; Jo, pegar la hebra, y todo eso, estar en vena ... estuvieron a punto de conseguir que abandonase el libro. Repetitivas hasta la saciedad, hicieron que cada vez que las leía una y otra vez me preguntase si es que la traducción de la obra la realizó un analfabeto o por el contrario fue el autor que la cagó directamente.
Aparte de eso la historia en sí misma me parece vacía, ya que no llega absolutamente a nada y los pocos sucesos que cuenta tampoco dan para crear una buena historia. Le pegan un par de veces, queda con una chica una tarde, visita a un exprofesor ... son momentos en el que el protagonista hace algo, pero también he de destacar que esto empieza a pasar a partir del capítulo 17 / 18 y teniendo el libro 26, no tengo ni idea de lo que cuenta el autor al principio de la obra.
En fin, yo como libro no lo recomiendo ni a mi peor enmigo; aunque es muy rápido y fácil de leer, a medida que lees y ves que no le pasa nada de nada al protagonista te acaba cansando, o lo que es peor, se crea una buena situación para que algo interensate transcurra en la historia, pero luego de desinfla como un globo, lo que por otra parte era desquiciante.
De verdad que no he sacado nada interesante que destacar para aportar en clase porque este libro en sí es una pérdida de tiempo. Intentaré leerme otro y publicaré una entrada más esperanzadora.
lunes, 19 de noviembre de 2012
lunes, 8 de octubre de 2012
- ECONOMÍA POLÍTICA II - (1)
Tras una primera clase digna del club de los poetas muertos, dónde por primera vez en mi período universitario era el profesor el que atendía a las sugerencias y dictamenes que incredulamente pretendíamos instaurar en el curso, llega la hora de ponerse el mono de trabajo. A priori el comienzo de la asignatura se antoja relativamente plausible, y con el aprobado asegurado se me presenta hasta interesante el curso.
El comienzo de la tarea para el 09/10 consiste en encontrar una conexión entre las noticias comentadas en clase.
* La construcción de eurovegas, "las leyes son como las mujeres, están para violarlas", crear coches menos contaminantes, y la creación de una amplia red de AVE *
Encontrar una relación entre las cuatro a primera vista resulta algo complicado. De modo que empezaré por resaltar lo que veo fácil, a ver que se puede sacar.
- En primer lugar resulta claro que en España la corrupción y el mal hacer, están a la órden del día. Yo me pregunto como un tiparraco que ha declarado semejante barbaridad tanto sobre las leyes como sobre las mujeres, ha llegado a ser un cargo público en este país. Desconozco la sanción que le caerá, pero si he leído que ha dimitido de su cargo por asuntos personales, ja ja ...
Pero en fín por lo menos me permite ver una conexión clara, con que por ejemplo la noticia de invertir en el AVE tantísimo presupuesto tampoco tiene muchas luces. Como se ha comentado en clase, el AVE se antoja como un medio muy caro para desplazarse y que si poca gente lo utilizaba ahora con la que está cayendo pues menos aún. Con lo cuál todo ese dinero pagado por todos y utilizado por pocos queda muy mal utilizado.
- En segundo lugar, la notica de la construcción de Eurovegas quiero hacer una valoración personal aunque sin relacionarla con otra notica.
Recuerdo que cuando la leí hace unos meses he de reconocer que me ilusiono. Como jugador de poquér y posible aspirante a croupier para ganarme uns perras que soy, no hay nada mejor que todo este tinglao al ladito de casa ya que creo que se construiría en alcorcón.
Y es que ¿acaso es más noble gastarse 8, 9 o 10 euros en ver una película que probando fortuna en la ruleta o en las mesas de póquer? yo creo que no. Cada una realiza el ocio que crea conveniente y no pienso que el argumento de turismo basura o el mundo de juego y vicio que se va a crear son argumentos válidos para censurar Eurovegas. Además creo que el trabajo que supondrá para albañiles y posteriormente para empresarios del sector servicios aliviará la posición económica de muchas familias.
El comienzo de la tarea para el 09/10 consiste en encontrar una conexión entre las noticias comentadas en clase.
* La construcción de eurovegas, "las leyes son como las mujeres, están para violarlas", crear coches menos contaminantes, y la creación de una amplia red de AVE *
Encontrar una relación entre las cuatro a primera vista resulta algo complicado. De modo que empezaré por resaltar lo que veo fácil, a ver que se puede sacar.
- En primer lugar resulta claro que en España la corrupción y el mal hacer, están a la órden del día. Yo me pregunto como un tiparraco que ha declarado semejante barbaridad tanto sobre las leyes como sobre las mujeres, ha llegado a ser un cargo público en este país. Desconozco la sanción que le caerá, pero si he leído que ha dimitido de su cargo por asuntos personales, ja ja ...
Pero en fín por lo menos me permite ver una conexión clara, con que por ejemplo la noticia de invertir en el AVE tantísimo presupuesto tampoco tiene muchas luces. Como se ha comentado en clase, el AVE se antoja como un medio muy caro para desplazarse y que si poca gente lo utilizaba ahora con la que está cayendo pues menos aún. Con lo cuál todo ese dinero pagado por todos y utilizado por pocos queda muy mal utilizado.
- En segundo lugar, la notica de la construcción de Eurovegas quiero hacer una valoración personal aunque sin relacionarla con otra notica.
Recuerdo que cuando la leí hace unos meses he de reconocer que me ilusiono. Como jugador de poquér y posible aspirante a croupier para ganarme uns perras que soy, no hay nada mejor que todo este tinglao al ladito de casa ya que creo que se construiría en alcorcón.
Y es que ¿acaso es más noble gastarse 8, 9 o 10 euros en ver una película que probando fortuna en la ruleta o en las mesas de póquer? yo creo que no. Cada una realiza el ocio que crea conveniente y no pienso que el argumento de turismo basura o el mundo de juego y vicio que se va a crear son argumentos válidos para censurar Eurovegas. Además creo que el trabajo que supondrá para albañiles y posteriormente para empresarios del sector servicios aliviará la posición económica de muchas familias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)